扁担女孩走红才6天，恶心的一幕还是发生了，官媒怒斥吃相太难看

互联网的套路永远嫌你天真。

6天时间，从温情感动到一地鸡毛，扁担女孩这件事的走向，几乎教科书般复刻了今天中国网络的流量剧本。

先别急着骂那些假的账号、恶心的营销号，咱们先把时间拨回去——那条7秒钟的小视频。

一个刚高考完的女孩，肩上扛着扁担，两边挂着两个鼓囊囊的编织袋，额前几缕被汗水浸湿的头发，素颜、羞涩、带着一点那个年纪特有的执拗。没有矫饰，没有滤镜，走在村头的水泥路上。

就这几秒，瞬间火了。

为什么？

说穿了，就是真实感在稀缺。

互联网今天最大的吊诡就是，造假已经卷出了技术含量，反倒让原生态成了奢侈品。滤镜磨皮、摆拍剧本、五毛特效堆砌的正能量鸡汤，网友早就看腻了，真假还要反复甄别。结果突然冒出这么一个：没剧本、没配乐、没摆拍，扁担一挑，像极了很多人记忆深处的自己。

你说“共情”吗？不是共情，是本能的情感投射。

所以人民日报、新华社、央视纷纷跟进，连着用了好几个词儿：“新时代的坚韧女孩”“00后的励志缩影”……官媒的速度从来不是盖的，哪里有正能量，哪里就能打上国家叙事的印章。

本来嘛，这种事只要停在这里，挺好。平凡生活被看见，年轻人的踏实劲儿给点鼓励，网友看得舒坦，当事人没被骚扰，平台也沾了口温情的热度——皆大欢喜。

——可惜，这个互联网，从来容不下“停在这里”这件事。

流量才露头，嗅觉最灵的永远是那帮专业“腥味捕手”。

不到两天，各种离谱剧情就被他们硬生生编了出来。什么母亲重病、父亲务农、哥哥叛逆、家里吃不上饭、60斤大米小初一就得挑……你一看就知道，老一套的卖惨话术。这些人编故事，脸皮堪比钢板，熟练得像流水线。

他们知道怎么抓人：苦情底色、逆袭叙事、感恩鸡汤，再配合点手动P图的“感谢信截图”、“录取通知书伪造件”……直接拿捏住观众最软的那一块。

然后就开始收割。

一茬又一茬的“本人账号”冒了出来——自称她本人的、她亲戚的、她同学的、她邻居的，全网像打了兴奋剂一样，各路“家人”排着队往出冒，粉丝蹭蹭往上涨。两三天里几十个高仿账号横扫平台，后台接入橱窗、挂链接、谈直播、接商务，像极了一场小规模的集团性犯罪。

你以为这是孤例？太天真。

这个套路，早就被玩滥了。

韦东奕那边，注册账号不到一周，高仿号泛滥成灾，连央视都忍不住下场辟谣。兵哥哥救人、外卖小哥救火、农民工跳舞、打工人拜年，每一拨流量高潮后面，都有这样一批职业操盘手虎视眈眈。

他们不是被善意打动，他们是靠善意发财。

他们盯的从来都不是正能量，而是正能量背后的变现能力。

而这次，刘燕做了个非常“稀缺”的决定——她站出来了。

没有套话，没有公关团队，没有IP包装，她直接说：

——我家没穷成你们说的那样。
——扁担是因为方便，不是苦情摆拍。——我爸妈当天就在现场。——别给假冒账号打钱。——谢谢大家，我不需要捐助。

清醒、利落、干脆，干净得像当初那个视频本身一样。

她说的这段话，比所有官媒下场都要有力量。因为人们第一次在流量被操控之前，听到了当事人自己站出来给出的“真相原版”。

6月13日，新华社、人民日报、央视齐刷刷发声，辟谣、点名、怒斥吃相太难看。其实这次官媒发力的速度和力度，很有一点警觉意味。

为什么？

因为如果这都不掐住，类似的流量骗局就会形成新常态，平台收视，账号收割，观众受骗，善意被榨干，整个网络生态被进一步污染。

你以为这是互联网的笑话？其实这是我们舆论环境的病。

善良沦为提款机，正能量成了商业外衣，平台默认、资本纵容，所有人都在等着最后那口流量红利。你看不惯，平台看惯了；你心疼，账号主眼里只剩收益。

而刘燕的清醒，其实是在用一己之力，对抗整个已经成型的流量工业链条。

别小看这背后有多少人在等。

高仿号们早早都铺好了商业路线图：接商务、挂代言、接直播、卖货、打赏、情怀捐助，甚至背后早已有MCN公司等着打包签约，准备包装“苦情逆袭国民网红”。

她要是晚站出来一天，市场逻辑就已经自动运转了。

为什么说恶心？因为这不是蹭热度那么简单，这是精准设局。

比诈骗更狡猾的一点，是——他们利用你的善良。

他们懂得你的心理：看着这姑娘扛着扁担，你心里第一反应是：不容易，想帮帮她。于是，你成了流量齿轮里最安静的一颗螺丝钉，点赞、转发、关注、留言、打赏、甚至是被骗捐钱。

善意，被当成韭菜收割。

这一套收割体系，平台清不清楚？当然清楚。算法的终极逻辑就是：用户越投入情绪，停留时间越长，活跃度越高，广告收益越大。至于真假？别影响平台KPI就行。

其实，说穿了，恶心的不是有人红，而是红了之后，没人能干净。

多少平凡人走红后，都曾被流量绑架、被MCN操控，最后不是人设崩了，就是被流量耗干。

前有兵哥哥的“军民情”，后有跳街舞农民工的“草根逆袭”，每次高潮背后，最后结局大多一样：被平台狠狠利用一把，捧红了几天，拔掉之后一地鸡毛，观众回头一看：啊？原来又被骗了。

互联网的可怕之处，从来不在于假，而在于——习惯了假，且持续有人愿意相信假。

这一次，“扁担女孩”事件之所以成了小小的转折点，是因为当事人没按剧本走。

她扛得起流量给的热度，也拒得了流量背后的诱惑。

她说：
——我自己打暑假工，时薪12元，够了。——我没考上师范的话，就开小店卖凉粉。

就这么平淡的规划，反倒在这个急吼吼的时代，像一股难得的清泉。

其实到今天为止，我最想说的一句话是：

扁担没压弯她，倒是一堆人想趴她肩上薅流量。

这个网络时代，最缺的不是爆款，而是善良背后的敬畏感。